<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Translation for Bugzilla 2.20</title>
	<link>http://ganderbay.net/a/24</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed,  7 Jan 2009 04:58:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: Wurblzap</title>
		<link>http://ganderbay.net/a/24#comment-5</link>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ganderbay.net/a/24#comment-5</guid>
					<description>Bugzilla sollte alle Sonderzeichen wie beispielsweise Umlaute im statischen Anteil der Seiten richtig anzeigen, wenn die &lt;a href="http://wiki.ganderbay.net/wde/Germzilla-FAQ#Wie_stelle_ich_in_Bugzilla_eine_feste_Zeichensatzkodierung_ein.3F" rel="nofollow"&gt;Zeichensatzkodierung richtig eingestellt&lt;/a&gt; ist. Ausnahmen sind einige Umlaute bei Verwendung der ISO-8859-1-Kodierung (siehe &lt;a href="http://bugzilla.ganderbay.net/show_bug.cgi?id=27" rel="nofollow"&gt;Bug 27&lt;/a&gt;). Was sagt denn der &lt;a href="http://germzilla.ganderbay.net/encodingchecker.cgi" rel="nofollow"&gt;Zeichensatzkodierungsüberprüfer&lt;/a&gt; zu der Installation?

Ein Kapitel für sich sind die dynamischen Anteile der Seiten, also das, was in die Bugzilla-Datenbank gelangt ist  Kommentare und so weiter. Diese werden eins-zu-eins so herausgereicht, wie sie hereingekommen sind. Sind also Umlaute UTF-8-kodiert in die Datenbank aufgenommen worden, werden sie bei Verwendung der ISO-8859-1-Kodierung nicht richtig dargestellt (umgekehrt analog).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bugzilla sollte alle Sonderzeichen wie beispielsweise Umlaute im statischen Anteil der Seiten richtig anzeigen, wenn die <a href="http://wiki.ganderbay.net/wde/Germzilla-FAQ#Wie_stelle_ich_in_Bugzilla_eine_feste_Zeichensatzkodierung_ein.3F">Zeichensatzkodierung richtig eingestellt</a> ist. Ausnahmen sind einige Umlaute bei Verwendung der ISO-8859-1-Kodierung (siehe <a href="http://bugzilla.ganderbay.net/show_bug.cgi?id=27">Bug 27</a>). Was sagt denn der <a href="http://germzilla.ganderbay.net/encodingchecker.cgi">Zeichensatzkodierungsüberprüfer</a> zu der Installation?</p>
<p>Ein Kapitel für sich sind die dynamischen Anteile der Seiten, also das, was in die Bugzilla-Datenbank gelangt ist  Kommentare und so weiter. Diese werden eins-zu-eins so herausgereicht, wie sie hereingekommen sind. Sind also Umlaute UTF-8-kodiert in die Datenbank aufgenommen worden, werden sie bei Verwendung der ISO-8859-1-Kodierung nicht richtig dargestellt (umgekehrt analog).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hendrik Harms</title>
		<link>http://ganderbay.net/a/24#comment-4</link>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2004 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ganderbay.net/a/24#comment-4</guid>
					<description>Bei mir funktionierten die deutschen Umlaute weder mit iso- noch mit dem utf-8-Paket. Ich habe daraufhin alle Umlaute durch die entsprechenden UML-Codes ersetzt. siehe auch http://de.selfhtml.org/html/referenz/zeichen.htm#benannte_iso8859_1
Anschließend funktierte es.

Wenn man die Germzilla Texte gleich auf Basis dieser Codierung schreibt, könnte man meiner Meinung nach, auf die verschiedenen anderen Codierungen (ISO, UTF-8) verzichten. Wäre das nicht praktischer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir funktionierten die deutschen Umlaute weder mit iso- noch mit dem utf-8-Paket. Ich habe daraufhin alle Umlaute durch die entsprechenden UML-Codes ersetzt. siehe auch <a href="http://de.selfhtml.org/html/referenz/zeichen.htm#benannte_iso8859_1">http://de.selfhtml.org/html/referenz/zeichen.htm#benannte_iso8859_1</a><br />
Anschließend funktierte es.</p>
<p>Wenn man die Germzilla Texte gleich auf Basis dieser Codierung schreibt, könnte man meiner Meinung nach, auf die verschiedenen anderen Codierungen (ISO, UTF-8) verzichten. Wäre das nicht praktischer?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
